Aktualisiert: 01.03.2024
Wir von Pixelcomputer zeigen dir, was du beim Kauf eines optimalen PC für die Bildbearbeitung beachten musst. Unsere über 20 Jahre Erfahrung aus der Beratung von Fotografen, Videofilmern, Studios, Agenturen und Firmen teilen wir mit dir in diesem Blogbeitrag. Wir erklären dir die Komponenten und worauf es ankommt, um einen hochwertigen PC für die Bildbearbeitung zu erhalten.
So findest du den passenden PC für die Bildbearbeitung:
Der erste Schritt zum Kauf eines neuen Computersystems ist demnach zu eine Analyse Deiner Bedürfnisse:
- Wie groß sind die RAW Dateien meiner Kamera in Megabyte?
- Wie groß ist ein durchschnittliches Projekt? 50, 200, 1.000, 5.000 Bilder?
- Wie viele Bilder davon verwende ich? 5, 50 oder 2.000?
- Wie umfassend ist das größte Projekt eines Jahres? Für Amateurfotografen ist das oft der Urlaub, für Profis meist Hochzeiten oder Veranstaltungen.
- Wie viele unfertige Projekte mit wie vielen Bildern habe ich im Schnitt „in der Pipeline“?
- Wie viele Bilder mache ich pro Jahr?
- Produziere ich auch Filme? In welchem Format, welcher Auflösung etc.?
- Mit welchen Programmen arbeite ich heute – mit welchen will ich in den nächsten 5 Jahren arbeiten?
- Habe ich eine zufriedenstellende Lösung für die Datensicherung?
- Wo liegen bei den obigen Punkten meine Prioritäten?
- Wie ungeduldig bin ich? Und wo liegt mein Budget?
Das sind die wichtigsten Fragen, über die sich jeder Fotograf, der einen neuen Computer anschaffen möchte, Gedanken machen sollte. Und das sind unter anderem auch die Fragen, die wir unseren Kunden bei einer telefonischen Beratung stellen.
Inhaltsverzeichnis
- Der optimale PC für die Bildbearbeitung
- Von uns empfohlene Konfigurationen für die Bildbearbeitung
- Analyse meiner Anforderungen
- Prozessorkunde: Die optimale CPU für die Bildbearbeitung
- Die Grafikkarte / GPU – die perfekte Grafikkarte für den Fotografen (und Filmer)
- Der Arbeitsspeicher / RAM – wieviel und warum?
- Platz für meine Pixel – SSD’s und Festplatten
- Mainboard und Chipsatz – die Mutter aller Komponenten
- Das Netzteil – dein zuverlässiges? Kraftwerk
Wem glauben?
Wenn man im Internet nach dem Stichwort ‘optimaler PC für die Bildbearbeitung’ sucht, findet man ganz viele Seiten, die einem in ganz einfachen Worten erklären, welche Komponenten man für ihn braucht. Eine SSD ist schneller als eine HDD und 32 GB RAM sind manchmal besser als 16 GB… Einige Blogs schreiben “Alle Profifotografen verwenden einen iMac – deal with it” obwohl jeder mit auch nur einem bisschen Ahnung von der Materie weiß, das der Monitor vom iMac für farbverbindliches Arbeit nicht geeignet ist… So steht in diesen Blog-Einträgen ein Allgemeinplatz nach dem anderen und am Anfang, in der Mitte und am Ende des Artikels ein Link zu einem “Super-PC” für 999€ auf z.B. Amazon. Dafür bekommt der Schreiber der Allgemeinplätze eine nette Provision nur wer die Rechner dann kauft hat dann in der Regel wohl leider ein Problem.
Ausnahmen bestätigen die Regel. So hat der Fotoespresso einen sehr vernünftigen Artikel zu diesem Thema geschrieben: (Artikel FotoEspresso: PC für Fotografen) Leider wird hier nicht im Detail auf die wirklichen Anforderungen in der Praxis eingegangen, nämlich die der einzelnen Programme an unsere Workstation und einzelne Komponenten. Das würde, fairerweise gesagt, auch den Rahmen eines Artikels sprengen und hunderte von Tests erfordern. Deswegen veröffentliche ich in diesem Blog ein kleines bisschen unseres Know-hows. In den nächsten Wochen werde ich in diesem Blogeintrag erst allgemein auf die Ansprüche an einen Computer für Bildbearbeitung und dann in ergänzenden Artikeln auf die Anforderungen der wichtigsten Programme eingehen. Wer sich bei Benchmarks sehr gut auskennt und mit dem wir regelmäßig die Ergebnisse unserer eigenen Benchmarks vergleichen, ist ein Händler in den USA, der wie wir spezifische Computer für Anwendungen baut: Pugetsystems. Sie veröffentlichen sogar (einen kleinen Teil) ihrer (allgemeinen) Benchmark-Ergebnisse. Denn sie wissen genauso wie wir, dass mehr zu einem perfekten, gut laufenden Computer gehört als ähnliche Komponenten in ein Gehäuse zu stecken. Pugetsystems schreibt sehr viele interessante Artikel für optimale Computer für Fotografen und listet hier sogar Benchmarks für einzelne Anwendungen und Komponenten auf.
Was uns trotz meist übereinstimmender Meinungen von Pudgetsystems unterscheidet, ist die von uns angebotene Peripherie zum PC dazu. Das heißt: Kalibrierte Monitore, Drucker, ICC-Profile, NAS-Systeme uvm. Am Ende steht bei uns ein fertig konfiguriertes Komplettsystem. In diesem Blogeintrag lest ihr einen erweiterten Artikel, den ich für die Zeitschrift digit! über einen PC für die Bildbearbeitung geschrieben habe. Eine Zeitschrift, die sich wohltuend von vielen anderen ihresgleichen absetzt: Sie bietet Autoren wie mir Platz für komplexe Themen, mehrteilige Artikel auf bis zu 6 Seiten. Anstatt das Thema PC für Fotografen auf ein oder zwei Seiten abzuhandeln. Leider ist eine Zeitschrift sehr statisch und nach einer Weile veraltet. Um Fotografen und Filmern die Wahl eines PCs zu erleichtern, stelle ich diese Inhalte einmal pro Jahr, auf den aktuellen Stand der Technik aktualisiert, hier online. Damit könnt ihr Euch das Hintergrundwissen aneignen, das ihr benötigt um euch einen perfekten Bildbearbeitungscomputer zu konfigurieren. Hintergedanke ist natürlich auch der, die Besonderheiten unserer Produkte aufzuzeigen, damit man, statt über einen Standardrechner oder Marke Eigenbau über eine individuell angepasste PixelStation nachdenkt oder darüber, warum ihr Euren nächsten Mac bei uns kaufen solltet. Für einen kaum höheren Preis bekommt ihr oft 50% bis 200% Mehrleistung.
Wir halten das Preis-Leistungs-Verhältnis im Gleichgewicht (wenn man nicht Äpfel mit Birnen vergleicht). Für den folgenden Artikel solltest Du etwas Zeit mitbringen, da er im Druck schon 2 Teile mit insgesamt 12 Seiten umfasst hat und in der aktuellen Fassung nicht kürzer geworden ist. Nur braucht das Thema seinen Platz und wer versucht, das Thema SSD auf 5 bis 10 Zeilen abzuhandeln, hat die Materie nicht verstanden. Daher schnappte Euch eine Apfelschorle, ein Bier (möglichst alkoholfrei ? ) oder einen Latte Macchiato, nehmt Euch 30 bis 60 Minuten Zeit und viel Spaß beim Lesen. Das spart Euch in den nächsten Jahren allemal die Zeit, die Ihr statt mit Warten für Fotografieren oder Filmen verwenden könnt.
Wieso es nicht den optimalen PC für die Bildbearbeitung sondern nur Deinen optimalen PC für die Bildbearbeitung gibt.
Das Problem ist, dass es den “optimalen PC für die Bildbearbeitung” nicht gibt, sondern leider nur den optimalen PC für diesen einen RAW Konverter (z.B. Lightroom, Capture One, DXO, Dark Table etc.), diese eine Bildbearbeitungssoftware (Photoshop, Affinity, Luminar, Gimp), dieses RAW Format (CR2/3, NEF, ORF, ARW, RAF etc.) und die spezifischen Bildmengen des Anwenders pro Shoot (100, 1.000, 10.000). Jeder Kunde hat dann seine individuelle Kombination aus all diesen Komponenten, plus besondere Programme wie Focus Stacking, Panorama, HDR etc. oder zusätzlich z.B. noch Videoschnitt von HD, 4K Material mit wieder verschiedenen Programmen.
Daher empfehlen wir jedem Kunden bei uns anzurufen und sich individuell beraten zu lassen, da wir uns die Mühe machen eigene Benchmarks zu erstellen um zu testen wie die Performance eines Programmes mit welchen Komponenten wirklich aussieht. Am Beispiel eines einzigen Programms, wie wir z.b. bei Capture One, testen wir den Import, den Export, das Zoomen auf 100%, das Erstellen von Vorschauen und das ganze einmal am “nackten” RAW Bild ohne Anpassungen und einmal am korrigierten RAW Bild mit Schärfung, Rauschreduzierung, Ebenen etc. Dabei sehen wir wieviele Kerne angesprochen werden, ob und wie die Grafikkarte genutzt wird, wie und wie schnell auf die SSD zugegriffen wird und vieles mehr. Da dies sehr aufwendig ist, leistet sich PixelComputer einen Mitarbeiter der 2-3 Tage die Woche nichts anderes macht als Programme, Komponenten und Dateiformate zu benchmarken. Daher können wir Dir wirklich nicht den “einen” optimalen PC für die Bildbearbeitung empfehlen, dafür aber den individuell für Dich optimalen Computer bzw. Deine persönliche PixelStation® bauen.
Jetzt kannst Du entweder unter der folgenden Empfehlungstabelle weiterlesen, oder, wenn Dir das zu kompliziert ist, aus unseren vorgefertigten Konfigurationen Dir die Nächstliegende aussuchen und im Shop anpassen. Am individuellsten geht das über das Telefon, da wir hier ganz spezifisch auf Deine Anforderungen eingehen: +49 (0) 89 58 999 750.
Anleitung zu den vorkonfigurierten Rechnern:
- Alle Konfigurationen sind Vorschläge: Lies die Beschreibungen und weiche für Deine eigenen Bedürfnisse davon ab.
- Meist sind die Vorschläge Minimalkonfigurationen (außer bei der PixelStation High-End Variante) – Abweichungen vor allem bei SSD Platz und HDD nach oben können sehr sinnvoll sein.
- Eine Windows-Lizenz ist nicht von vornherein enthalten, kann aber dazu gewählt werden. Wenn bereits eine Lizenz (die nicht verwendet wird) vorhanden ist, nutzen wir sie gerne.
- Bitte ergänze Deine Konfiguration evtl. um Zubehör wie Backup System, DVD- oder Blu-ray Brenner, WLAN oder Monitore / Drucker. Diese sind im Formular nicht vorgewählt.
- Der wichtigste Punkt: Solltest Du Hilfe brauchen: +49 (0)89 58 999 750! Wir helfen gerne weiter!
Konfigurationen PixelStation®:
- High-End Desktop PCs mit den wohl besten Komponenten die es im Desktop Bereich gibt, hochwertigste Qualität, nicht vergleichbar mit normalen Standardrechnern vom Computerhändler
- Ideal für den budgetbewussten Anwender für Bildbearbeitung und 4K Videoschnitt.
- Günstige und High-End Konfigurationen möglich.
- Wir bieten bei der normalen PixelStation® nur Intel und keine AMD Konfigurationen an, da AMD kein Intel Quick Sync unterstützt und viele Anwendungen in diesem Segment auf Intel optimiert sind.
| OPTIMALER PC FÜR BILDBEARBEITUNG WIE LIGHTROOM & PHOTOSHOP (AUCH AFFINITY, LUMINAR, DXO)UND SEKUNDÄR VIDEOSCHNITT MIT VIDEOMAGIX, PINNACLE, EDIUS, PREMIERE ELEMENTS | OPTIMALER PC FÜR BILDBEARBEITUNG MIT CAPTURE ONE & PHOTOSHOP UND SEKUNDÄR VIDEOSCHNITT MIT PREMIERE PRO, DAVINCI RESOLVE, SONY VEGAS. MULTIAV SHOWS MIT WINGS PLATINUM, M.OBJECTS, SCREENAV | |
| EINSTIEGSKONFIGURATION BEI KLEINEM BUDGET | PixelStation – Starter | |
| BUDGETEMPFEHLUNG BIS 24 MEGAPIXEL RAW’S UND EINFACHE VIDEOS. | PixelStation – Advanced v1 | PixelStation – Advanced v2 |
| EMPFEHLUNG BIS 45 MP RAW UND EINFACHE VIDEOS BIS 4K | PixelStation – Premium v1 | PixelStation – Premium v2 |
| OPTIMALER DESKTOP PC BIS 150MP RAW UND 4K VIDEOS | PixelStation – High End v1 | PixelStation – High End v2 |
Konfigurationen PixelStation® Pro und Pro R
- High End Workstation – mit den wohl besten, vom Preis-Leistungs-Verhältnis verfügbaren Komponenten die es auf dem Markt gibt.
- Höchstleistung und maximale Stabilität für den Amateur und den Profi. Für wen Zeit Geld ist oder wer lieber fotografiert oder filmt anstatt auf seinen Rechner zu warten und wer Höchstleistung möchte, für den ist eine PixelStation Pro die sinnvollste Anschaffung um zu sparen…
- Die PixelStation Pro verfügt über 10 bis 18 Kern Intel Prozessoren ideal für hochwertige Bildbearbeitung und Videoschnitt bis 4K
- Die PixelStation Pro R verfügt über 12 bis 64 Kern AMD Ryzen oder Threadripper PRO Prozessoren ideal für einen hochwertigen PC für die Bildbearbeitung, Videoschnitt bis 8K (RAW) und 3D Anwendungen und für alle Anwender die maximale Leistung benötigen oder wollen.
- Ideal für anspruchsvolle Bildbearbeitung mit Lightroom, Capture One, Photoshop u.v.a und (je nach Konfiguration) für den 4K bis 8K Videoschnitt mit Premiere Pro, Davinci Resolve, AVID, 3D Anwendungen, After Effects etc… Achtung: für Edius / Video Magic Deluxe / Pinnacle und alle anderen Programme die Intel Quick Sync benötigen empfehlen wir die normale PixelStation®
- Bis auf Ausnahmefälle empfehlen wir eine PixelStation Pro R Konfiguration mit AMD Prozessor.
| OPTIMALE HIGH END WORKSTATION FÜR HOCHWERTIGE BILDBEARBEITUNG WIE LIGHTROOM & PHOTOSHOP, CAPTURE ONE(GPU UPGRADE!) (AUCH AFFINITY, LUMINAR, DXO) UND GELEGENTLICHE VIDEOBEARBEITUNG. | OPTIMALE HIGH END WORKSTATION FÜR VIDEOSCHNITT MIT PREMIERE PRO, DAVINCI RESOLVE, ETC.. MULTIAV SHOWS MIT WINGS X, M.OBJECTS, SCREENAV. HIGH END BILDBEARBEITUNG MIT CAPTURE ONE, LIGHTROOM & PHOTOSHOP, HELICON FOCUS, PT GUI.. | |
| EINSTIEG IN DIE PRO SERIES – FÜR BUDGETBEWUSSTE ANWENDER | Ideal für normale Bildbearbeitung mit LR / PS etc. von bis zu 500/1000 Bildern pro Set und bis zu 5000 – 10.000 Bildern pro Jahr PixelStation Pro R – AMD – Bildbearbeitung |
Ideal für Videoschnitt bei Projekten bis 1 Stunde Dauer und bis 4K Auflösung PixelStation Pro R – AMD – Einstieg Videoschnitt Pro Series |
| AUSGEWOGENE LEISTUNG AUCH FÜR SEHR FORTGESCHRITTENE ANWENDUNGEN | Ideal für Bildbearbeitung mit größeren Bildmengen, zusätzlich zu den o.g. Programmen ideal auch für GPU lastige Programme wie Capture One, Helicon Focus, PT GUI etc. PixelStation Pro R – AMD – Bildbearbeitung mit GPU Support |
Ideal für fortgeschrittenen Videoschnitt und 3D bis 6K Material (auch RAW mit RTX4080/4090) PixelStation Pro R – AMD – fortgeschritten bis 6K/RAW |
| HIGH-END WORKSTATION MIT MAXIMALER LEISTUNG | Ideal für High End Bildbearbeitung mit höchsten Ansprüchen für alle Anforderungen (evtl. 128 GB RAM, größerer Massenspeicher) PixelStation Pro R für Bildbearbeitung – Maximal Sinnvoll |
Ideal für maximale Ansprüche an Videobearbeitung/3D – 4-8K auch RAW Video, maximale 3D Leistung etc. PixelStation Pro R für Bildbearbeitung + Video – High End |
Power für die Pixel des idealen PC für die Bildbearbeitung
Je komplexer die Aufgabenstellungen in der Bildbearbeitung und je größer die zu verarbeitenden Megapixelmengen, um so höher sind die Ansprüche an den Computer. Wir zeigen Euch hier die Anforderungen an einen “Dream Machine” PC für Fotografen entwickelt von Fotografen.
Bei einer Festplatte ist die Frage nicht ob, sondern wann geht sie kaputt. Auch bei der Leistungsfähigkeit eines Computers kommt immer der Tag, an dem die persönliche Leidensfähigkeit eines Fotografen aufgezehrt ist. Meist unter dem Zwang eines nicht mehr startenden Photoshop, einem RAW-Konverter, der mit den Daten der neuen 45-, 61- oder 150-Megapixel Kamera überfordert ist oder einem Computer, der einfach das Zeitliche segnet, entschließt er sich einen neuen, schnelleren und besseren Computer – egal ob Mac oder PC – zu kaufen. Bei unseren Kunden schwankt diese Spanne zwischen drei bis zehn Jahren – schon diese Spanne zeigt, wie groß die Unterschiede in den Anforderungen und in der Leidensfähigkeit der Fotografen sind. Ein absehbarer und vermeidbarer Grund ist die Fehleinschätzung, wie viel mehr Leistung eine Nikon D850 gegenüber einer D700 dem Computer abverlangt. 45 Megapixel brauchen viermal mehr Rechenleistung als zwölf, da die vierfache Datenmenge verarbeitet werden muss.
Daher sollte man vor der Anschaffung eines neuen Kamerasystems auch die Kosten für das Computersystem einkalkulieren. Sonst ergeht es einem wie dem Fotografen, der sich ein gebrauchtes 100 Megapixel Mittelformatsystem für 12.000 Euro gekauft hatte und, da sein Budget erschöpft war, partout nicht glauben wollte, dass ein 1000-Euro-Rechner für seine Anforderungen nicht ausreicht.
Auf welche Komponenten muss ich am meisten achten?
Individuell abgestimmte Komponenten
Ein Computer besteht aus einer Vielzahl von Komponenten, die für eine perfekte Leistung für die individuellen Anforderungen genau abgestimmt sein müssen. Dies ist bei einem Rechner von der Stange eigentlich nie der Fall – auch nicht bei einem Mac. Der Computerhändler um die Ecke beschränkt sich bei der Anfrage nach einem Bildbearbeitungscomputer in der Regel auf die Empfehlung einer Gamer-Grafikkarte für 600 Euro und den Einbau einer SSD der Samsung-EVO-Klasse.
Beides sind eklatante Fehler. So steht man vor der Aufgabe, selbst Kompetenz zu erwerben, wobei dieser Artikel helfen will, und/oder sich einem Händler wie uns anzuvertrauen der sich auf dieses Thema spezialisiert hat.
CPU – Kleine Prozessorkunde und Kaufberatung für den optimalen PC für die Bildbearbeitung
Prozessoren (CPUs) gibt es für leistungsfähige Rechner nur von zwei Herstellern: Intel und AMD. Während AMD vor ein paar Jahren eine gute und preiswerte Alternative zu Intel war, waren die AMD-Prozessoren in den letzten 4-5 Jahren nur noch im unteren Preissegment und im Serverbereich interessant. AMD hat mit seinen neuen Prozessoren den Ryzen Serie, aktuell der 7900er Serie mit 12 bzw. 16 Kernen zu Intel komplett aufgeschlossen und mit der Threadripper PRO Serie mit 16 bis 64 Kernen Intel im High End Segment teilweise bis zum Faktor 2 überholt – allerdings zu teils recht gesalzenen Preisen. (Stand Januar 2023). Allerdings sind viele Bild- und Videobearbeitungsanwendungen seit Jahren auf die Intel Prozessoren optimiert wurden und so sind Intel Prozessoren im Desktop Segment (unsere PixelStation®) in vielen Anwendungen sehr konkurrenzfähig. Wir verwenden die Intel Prozessoren in unserer PixelStation – hier sind die 13th Gen Prozessoren von Intel mit Ihren bis zu 24 Performance und Efficiency Cores Unschlagbar. Verglichen mit der 11.ten Generation legt Intel hier über 75 bis 100% an Leistung zu und schliessen damit endlich auch zu den Ryzen 7900X und 7950X auf.
Im Intel High End Segment deckt die PixelStation Pro A das Workstation Segment mit einem speziellen für Fotografen, Grafiker und Videofilmer optimierten ASUS ProArt Mainboard mit Thunderbolt 4, 10GBE Netzwerk, maximaler Stabilität, 5-10% mehr Leistung durch hochoptimierte Speicheransteuerung u.a. ab. Dazu kommen dann Netzteile mit Platinum Effizienz, Helium gefüllte Datacenter Festplatten und vieles mehr für Stabilität bei maximaler Zuverlässigkeit und Leistung.
Die PixelStation Pro RA mit AMD Ryzen Prozessoren bietet mit den 12 und 16 Kern Prozessoren die ideale Leistung und maximale Stabilität für hochwertige Bildbearbeitung im AMD Workstation Segment. Mit den 16-64 Kern Prozessoren der Threadripper PRO Serie hat AMD aber Prozessoren in einem neuen Leistungssegment auf den Markt gebracht, die unschlagbar in Preis- und Leistung für High End Anwendungen wie anspruchsvollste Bildbearbeitung, Videoschnitt, 3D, Autodesk Anwendungen wir Maya oder VRED etc. ist. Zum Vergleich ein MacPro M2 Ultra mit 24 CPU und 76 GPU 128 GB RAM und 4 TB SSD kostet ca. 11.500€ und hat weniger CPU und GPU Leistung als unsere PixelStation Pro A mit Intel i9 CPU und einer RTX 4080 Super, 128 GB RAM und 4 TB SSD die es für 5.799€ für ca. die Hälfte gibt.
Links: Auslastung von nur einem Kern: abspeichern von einer 6 GB großen TIF 16-bit Datei in Photoshop
Rechts: Alle Kerne zu 80-90% ausgelastet – Export von 100 Megapixel RAW Files in 16 bit TIF aus Lightroom
Das nun Folgende gilt sowohl für Mac als auch PCs: Die Leistung eines Prozessors bestimmt sich aus seiner Systemarchitektur, seiner Taktfrequenz in GHz und der Anzahl der physikalischen und virtuellen Kerne. Darüberhinaus kommt es drauf an wie gut die von Dir verwendeten Programme diese Leistung ausnutzen können.
Die Anzahl der Kerne bestimmt, wie viele Aufgaben eine CPU gleichzeitig durchführen kann, die Taktfrequenz die Geschwindigkeit, mit welcher die Daten verarbeitet werden können. Es gibt je nach Prozessortyp z.B. Intel i5/i7/i9 CPUs mit 14 bis 24 Kernen und im High End Bereich Ryzen und Threadripper CPUs mit 12 bis 96 Kernen. Da die heutigen Prozessoren so schnell sind, dass häufig ein Kern von einer Aufgabe nicht ausgelastet ist, gibt es bei den meisten CPU’s das sogenannte Hyperthreading. Hier kommt zu jedem echten Performance Kern ein zweiter virtueller Kern. D.h. einem physikalischen Kern können zwei Aufgaben gleichzeitig zugewiesen werden. So kann ein z.B. ein Intel i9 mit 8 Performance und 16 Efficiency Cores bis zu 32 Aufgaben parallel verarbeiten. Hier kann ein Performance Core 2 Aufgaben (fast) parallel bearbeiten. Dieses allerdings nur wenn es die Anwendung unterstützt. Hierfür haben wir unsere Benchmarkdatenbanken auf deren Basis wir genau wissen was Eure Anwendung benötigt und ob ihr von dieser CPU wirklich profitiert. In der Regel ist Hyperthreading für einen Computer für die Bildbearbeitung, mit ganz wenigen Ausnahmen, ideal.
Die Taktfrequenz bestimmt, wie schnell ein Kern einer CPU Befehle nacheinander bearbeiten kann. Eine höhere Frequenz bei Prozessoren der gleichen Generation ist meist besser. Für mich als Fotograf, Filmer oder Videocutter ist es nun wichtig herauszufinden, ob und wie meine Programme die Fähigkeiten dieser Prozessoren ausnutzen können. So nutzen Lightroom und Capture One beim Erstellen von Vorschauen und beim Export von Bilder – also bei Prozessen die sehr gut parallelisierbar sind – jeden Kern, dessen sie habhaft werden können. Daher ist es beim Export von 500 Bildern in vier verschiedenen Größen bzw. Formaten in Lightroom oder Capture One sinnvoll, diese nicht nacheinander, sondern parallel zu exportieren, da hier alle Kerne optimal ausgenutzt werden. Ist dies eine meiner Hauptanforderungen, lohnt es sich einen Prozessor mit Hyperthreading anstatt einer i5 oder i7 CPU ohne Hyperthreading zu wählen, da ich hier fast 1:1 von der größeren Anzahl an Kernen (echt oder virtuell) profitiere. Leider ist deine Verfügbarkeit von Hyperthreading für den Laien nicht mehr so einfach zu identifizieren, da es inzwischen i5 Prozessoren mit und i7 Prozessoren ohne Hyperthreading gibt. Wir weisen bei der Beschreibung unserer Rechner im Shop immer explizit darauf hin.
Auch bei der Bearbeitung skalieren die meisten der aktuellen Programme sehr gut: Hier ist der Geschwindigkeitsgewinn z.B. im Entwickeln-Modul von Lightroom aber nicht mehr 90 % wie beim Export, sondern „nur“ noch ca. 60 %. Bei Photoshop hängt die Fähigkeit, mehrere Kerne auszunutzen, ganz stark von der verwendeten Version und von dem verwendeten Befehl / Filter ab. Nutzt der Fotograf eine kürzlich aktualisierte und überarbeitete oder neu hinzugekommene Funktion wie z.B. den neuen selektiven Scharfzeichner, die adaptive Weitwinkelkorrektur oder den Filter „matter machen“, profitiert Photoshop sehr von mehr Kernen oder sogar von einer GPU Beschleunigung. Viele ältere Funktionen wie bspw. Photomerge für Panoramen oder auch zahlreiche lange nicht weiterentwickelte Plug-ins, z.B. die von Nik-Filter, nutzen häufig leider immer noch nur einen einzigen Kern oder können eine hohe Anzahl von Kernen gar nicht oder nur in geringem Umfang nutzen. Hier ist die Taktfrequenz entscheidend und kann ein einfacher i5 mit hoher Taktfrequenz doppelt so schnell sein wie ein 64 Kern Threadripper mit niedriger Taktfrequenz. Daher analysieren wir immer die Anwendungen unserer Kunden und empfehlen die für Deine Anwendungen passende Konfiguration, was wir nur dank unserer eigenen Benchmarks können, die wir zu fast allen Programmen entwickelt haben.
Ein Fotograf, der häufig mit Projekten mit 200 bis 10.000 Bildern und einen aktuellen RAW Konverter wie z.B. Lightroom oder Capture One arbeitet um große Bildmengen zu bewerten und zu entwickeln, profitiert in der Regel von jedem Kern, den er bekommen kann. Sofern das restliche System zur Leistungsfähigkeit seiner CPU passt. Hier ist Hyperthreading ein Muss und sehr empfehlenswert. Auch Spezialprogramme wie HDR, Focus Stacking Programme oder Panoramaprogramme können sehr davon profitieren.
Ein Fotograf dagegen, der sehr wenig oder sehr bewusst fotografiert und mit 20 bis 50 statt mit 5000 Bildern nach Hause kommt und sich anschließend die besten 5 bis 20 Bilder zur Bearbeitung in Photoshop aussucht, wird recht wenig von der Mehrleistung profitieren. Hier ist, wenn z.B. die Dateien sehr groß sind, viel Arbeitsspeicher und/oder eine schnelle SSD wichtiger als eine Prozessor mit mehr Kernen. Bei der Systemarchitektur unterscheidet man zwischen den Intel i5, i7 oder i9 Desktop Prozessoren bzw. den AMD Ryzen Prozessoren und den Workstation/Server CPUs, mit i7 oder i9 Prozessoren.
Die Desktop Prozessoren stecken in unseren PixelStations®, die AMD Ryzen in der PixelStation Pro R sowie die Workstation Prozessoren in der PixelStation Pro (i7/i9). Die i7/i9 Workstation CPUs sprechen den Arbeitsspeicher über 4 statt über 2 Kanäle wie bei den Desktop Prozessoren an. Damit sind die Workstations bei gleicher Anzahl der Kerne und gleicher oder sogar langsamerer Taktfrequenz in vielen Anwendungsfällen schneller als eine Desktop CPU. Zusätzlich verfügen die Workstation Prozessoren meist auch noch über einen größeren Prozessorcache. Daher kann eine Workstation speicherintensive Operationen meist schneller als ein i5/i7/i9 Desktop Prozessor durchführen.
Wichtig ist ebenso die Generation der CPUs. Aktuell ist bei den i5-, i7- und i9-CPUs die Raptor-Lake Architektur, bei den i7/i9 Workstation Prozessoren die Skylake X (HC) und bei den PixelStation Pro R CPUs die 79xx oder Threadripper PRO 59xxW Serie. Jede neue Generation bietet eine etwas höhere Geschwindigkeit und/oder einen geringeren Stromverbrauch. Hier hinkt Apple im Desktopbereich seit einer Weile hinterher. Besonders eklatant ist die Situation beim Mac Pro, der mit seinen XEON-W CPUs mit bis zu 28 Kernen, eine gute Leistung, allerdings zu extrem hohen Preisen bietet. In den neuen MacBook Studios die in 2022 erschienen sind, sitzen die neuen Apple M1 Max oder M1 Ultra Chips. Hier hat Apple eine sehr gute CPU mit einer hohen Leistung entwickelt, die in etwa der Leistung einer Intel i5 bis i9 CPU der 12ten Generation entspricht.
Die Grafikkarte (GPU): Anschluss und Leistung für den perfekten Computer für die Bildbearbeitung
Bei der Grafikkarte sind zwei Faktoren entscheidend: Das Ausgabesignal und die für meine Anwendung nutzbare Leistung.
Momentan gibt es drei verschiedene digitale Ausgänge bei Grafikkarten: DVI, HDMI und Display Port. Die für Fotografen meist beste Alternative ist der Display-Port Ausgang. Wird eine sehr hochwertige Grafikkarte wie eine AMD Radeon Pro oder einen Nvidia Quadro verwendet, kann diese – wenn es vom Betriebssystem, der verwendeten Anwendung und dem Bildschirm unterstützt wird – ein 10-bit Signal mit einer Milliarde Farben statt nur 8-bit mit 16,7 Millionen Farben ausgeben. 10-bit sind vor allem bei der hochwertigen S/W Bearbeitung von großem Vorteil, da damit 1024 statt 256 Graustufen dargestellt werden können. Bei Farbbildern hängt es sehr stark vom Motiv ab, ob man einen Unterschied zwischen 8- und 10-bit erkennen kann. 10-bit ist dann empfehlenswert, wenn ich ein 10-bit Ausgabemedium wie z.B. einen Fine Art Drucker ansteuern möchte oder es bspw. für meine Kunden auf das letzte Quäntchen Qualität und eine perfekte Darstellung ankommt. Brauche ich kein 10-bit, kann ich ohne Qualitätsverlust meinen Monitor auch über DVI oder HDMI ansteuern. Achtung, auch wenn HDMI oft mit 10-bit in einem Atemzug genannt wird, 10-bit können für Photoshop, Premiere Pro und andere Anwendungen nur über den Display Port Ausgang der Grafikkarte genutzt werden! Wenn ich 10-bit Video über HDMI ausgeben möchte, benötige ich eine zusätzliche Video I/O Karte wie eine BlackMagic Decklink o.ä., mit einer 10-bit fähigen Grafikkarte funktioniert das nicht. Display Port und HDMI sind auch dann interessant, wenn ich einen 4K, 6K oder 8K-Monitor anschließen möchte, da nur diese die Auflösung dafür ausgeben können.
GPU Beschleunigung – oft der entscheidende Faktor
Grafikkarten werden seit einigen Jahren für die Beschleunigung von rechenintensiven Grafikoperationen verwendet. Photoshop, Lightroom ab Version 6, Capture One und einige andere machen inzwischen oft regen Gebrauch von der Grafikkarte. Im Gegensatz zum Videoschnitt, wo z. B. in Premiere Pro oder in DaVinci Resolve eine leistungsfähige Grafikkarte für 400-2000 Euro oft extreme Vorteile bringen kann, sind die Ansprüche bei der Bildbearbeitung meist wesentlich geringer. Problematisch ist hierbei jedoch, dass unterschiedlichste Beschleunigungsstandards eingesetzt werden: Open GL, Open CL, CUDA, Intel Quick Sync, Metal und andere. Daher ist es vor der Auswahl sinnvoll herauszufinden, welche Beschleunigung welches Programm nutzt (Lightroom: OpenGL, Photoshop: OpenCL und GL, Capture One: OpenCL) und dann auf Benchmark-Seiten zu überprüfen, wie gut sich die Wunschgrafikkarte bei der jeweiligen Beschleunigung schlägt. In den meisten Fällen reicht jedoch für die Bildbearbeitung eine gute aktuelle Grafikkarte, wie z.B. die von uns verwendete Einstiegskarte Nvidia GTX 3050 mit 8GB GDDR6 RAM, im Preisbereich zwischen 200-300 Euro völlig aus. Wichtig sind hierbei auch mindestens 8 GB Video RAM, da selbst Lightroom und Photoshop 8 GB RAM als ideale Systemvoraussetzung für den optimalen Computer für Bildbearbeitung nennen. Eine High-End Grafikkarte für über 1500€ wie eine Nvidia RTX 4080 ist in Lightroom aber Version 12.1 bei der Anzeige nur unwesentlich, bei der Bearbeitung und beim Export aber um Welten schneller. Allerdings halten inzwischen mehr und mehr AI / KI (künstliche Intelligenz) Funktionen in der Bildbearbeitung Einzug, wie z.B. die AI Rauschentfernung in Lightroom oder das Generative Fill in Photoshop. Wer häufig solche Funktionen nutzen will und Zukunftsicherheit möchte, greift dann bei der Grafikkarte 1-2 Nummern höher ins Regal, und kann dann auch aus einer High End Karte wie einer RTX 4080 deutliche Geschwindigkeitsvorteile bekommen. Auch Capture One ab der Version 11(aktuell ist die 23) nutzt die Grafikkarte extrem gut aus. D.h. wer hier Geld in eine gute Grafikkarte z.B. Nvidia RTX 3070TI oder besser investiert (wenn C1 und der Treiber in den jeweiligen Versionen gerade zusammenarbeiten, was manchmal Probleme macht und wir deswegen in unserer Datenbank eine eigene Kompatibilitätsliste pflegen) bekommt viel Leistung für sein Geld. D.h. hier kann man eine extreme Beschleunigung um den Faktor 10 mit der richtigen GPU erreichen. Bei Videoanwendungen ist das Thema deutlich komplizierter, da manche Anwendungen sehr stark von der GPU und andere überhaupt nicht davon profitieren. Aus diesem Grund pflegen wir unsere eigene Datenbank für 20 unterschiedliche Anwendungen im Fotografie und Videobereich, nach der wir jedem Anwender die für ihn optimale CPU und GPU Kombination empfehlen können. Auch erscheint demnächst ein weiterer Blog Eintrag über den optimalen Videoschnittrechner in dem ich ausführlich auf dieses Thema eingehe. In der Regel ist es hier vor allem bei Verwendung von DaVinci Resolve und Premiere Pro sinnvoll, mindestens mit einer 3060TI zu starten, und wer viele Videos und 4K oder darüber bearbeitet, macht mit einer 4070TI oder einer 4080 auch nichts falsch.
Arbeitsspeicher: Platz für große Dateien auf Deinem Computer für die Bildbearbeitung
Im Arbeitsspeicher (RAM) werden die Bilddaten während der Ausführung der Programme gelagert. Ist dieser zu klein, werden Daten auf die SSD oder HDD ausgelagert, was die Arbeitsgeschwindigkeit sehr verringert. Momentan empfiehlt DDR 5 RAM (Arbeitsspeicher) der mit Geschwindigkeiten von 4800 bis 5600 MHz getastet wird. Damit ist DDR5 Speicher wesentlich schneller, als das in günstigen Systemen immer noch verbaute DDR4 RAM. DDR5 RAM kann nur in sehr hochwertigen Systemen mit sehr guten Mainboards sein Potential ausschöpfen, da die Taktung und Ansteuerung sehr aufwändig ist. In günstigen Systemen, tastet der DDR5 Speicher häufig herunter und verliert sämtliche Geschwindigkeitsvorteile. Daher setzen wir z.B. nur RAM-Kits von den hochwertigsten RAM Typen ein, damit die Geschwindigkeit optimiert wird. 2 einzelne Riegel bei bei DDR5 Speicher zu kaufen, da diese 5 Euro billiger sind führt meist zu 15-20% weniger Geschwindigkeit. Wichtig: Fotografen sollten übertakteten Speicher mit höherer Geschwindigkeit für Ihren PC für die Bildbearbeitung meiden, da der Geschwindigkeitsvorteil sehr gering ist und die Stabilität des Systems darunter sehr leiden kann. Wieviel Arbeitsspeicher ich brauche, hängt von den verwendeten Programmen ab. Arbeite ich z.B. nur mit Lightroom, reichen häufig bereits 16 GB aus, da Lightroom relativ genügsam mit dem Speicher umgeht. Capture One oder viele Videoprogramme cachen Dateien im Arbeitsspeicher. Hier sind abhängig von der Anzahl der Bilder und deren Auflösung 16 bis 64 GB Arbeitsspeicher, je nach Budget, empfehlenswert. Für die Vielzahl der Anwender sollten in den meisten Fällen jedoch 16, besser 32 GB reichen. Bei großen Panoramen, HDR, Composing- oder mit Mittelformatdateien sind 32 bis 64 GB in besonderen Anwendungsfällen auch mehr sehr zu empfehlen.
SSD und HDD – Platz für meine Pixel
Zur dauerhaften Speicherung der Bilder benötigt man eine Festplatte. Hier unterscheiden wir zwischen konventionellen Festplatten (HDDs) mit rotierenden magnetischen Scheiben und Solid State Speicher, d.h. Speicher ohne bewegliche Teile. Diese sind schnellere Pendants zu unseren SD oder Compact Flash Karten auf denen wir Daten speichern.
SSDs sind wesentlich leistungsstärker als HDDs und für die schnelle Bildbearbeitung und damit für Deinen PC für die Bildbearbeitung ideal. Leider sind SSDs (vor allem die guten in hoher Kapazität) noch wesentlich teurer als eine konventionelle Festplatte. Eine (nach unseren Maßstäben) gute und zuverlässige 1 TB SSD kostet ca. das vierfache wie eine der günstigen SSDs und bei gleicher Kapazität ca. das 12- bis 16-fache wie eine konventionelle Festplatte.
So empfiehlt es sich, beide Systeme in Kombination einzusetzen: Eine SSD mit 256-1024 GB Kapazität für Betriebssystem, Programme und einen Ordner, den ich ‚Projekte in Arbeit’ nenne. Hier liegen nur diese Projekte, an denen momentan gearbeitet wird. Ist ein Projekt abgeschlossen, wird es auf die zweite konventionelle HDD-Festplatte verschoben. Wer mit Katalogen arbeitet, sollte das Verschieben z.B. innerhalb von Lightroom oder Capture One durchführen, damit die Verweise auf die Bilder erhalten bleiben. Dadurch wird wieder Platz auf der SSD frei. Die Größe der passenden SSD und HDD kann man anhand seiner Vorüberlegungen herausfinden. So können auf einer SSD mit 256 GB ca. 8.000 RAWs einer 5D Mark III bzw. 4.000 Bilder einer Nikon D810 abgelegt werden.
Allerdings muss dabei immer noch der Platz für Betriebssystem und Programme auf der SSD berücksichtigt und beim verfügbaren Platz eingerechnet werden. Auf einer 2-TB-HDD finden ca. 75.000 Bilder einer 5D Mark III und ca. 30.000 Bilder einer D810 Platz. Optimal ist es, wie in unseren PixelStations 2 SSD\’s einzusetzen – die erste mit meist 256 bis 512 GB nur für Betriebssystem und Programme und eine größere mit 256GB bis 12.8 TB für die Daten meiner aktuellen Projekte. Für einen Fotografen reichen für seinen Computer für die Bildbearbeitung schon oft 512 GB aus, für einen Videofilmer der mit seiner Kamera in 8K RAW filmt wird auch eine 4 TB SSD auf seinem Videoschnittrechner sehr schnell zu klein.
Beachtenswerte Punkte für SSD’s für den optimalen Computer für die Bildbearbeitung
- Speicherzellentypen
Es gibt 4 Speicherzellentypen die sich in der Geschwindigkeit extrem unterscheiden:- SLC Speicher – Single Level Cell Speicher – der schnellste von allen aber kaum bezahlbar, daher wird dieser nur in Servern z.B. als Datenbank Cache eingesetzt
- MLC Speicher – Multi Level Cell Speicher – MLC Speicher hat eine durchgängige sehr hohe Geschwindigkeit – bis zu 3500 MB/s sind hier bei gängigen M.2 SSDs möglich. Leider gibt es die MLC Varianten nur in PCI-E 3.0 Varianten. Vorteil ist, diese Geschwindigkeit wird über die ganze Kapazität der SSD durchgängig gehalten. SSDs mit diesen Speicherzellen setzen wir bei unseren PixelStations bei den Kapazitäten bis 1TB ein in PCI-E 4.0 Versionen ein da diese perfekt geeignet für einen PC für die Bildbearbeitung sind.
- TLC Speicher – hier gibt es extreme Qualitätsunterschiede. Eine typische Consumer SSD mit TLC Speicher ist nur 1/6 bis 1/3 so schnell wie eine MLC SSD. Ausgeglichen wird das Ganze durch einen sehr schnellen Cache der bei TLC SSDs meist eine Größe von 3 – 9 GB hat. Wenn der Cache die gewünschten Daten nicht mehr enthält, bricht die Geschwindigkeit extrem ein. Für jemanden, der mit kleinen Datenmengen arbeitet, ist das okay und funktioniert wunderbar. Auch Benchmarks sind davon schwer beeindruckt. Ein Fotograf jedoch, der mit 60 GB Daten aus einem Shooting kommt, wird auf einer TLC SSD nach kurzem Arbeiten einen Performanceeinbruch um den Faktor 3 bis 15 erleben. Deswegen sind hier die MLC Platten wesentlich empfehlenswerter. Eine Ausnahme stellen High-End Professional oder Industrial TLC SSDs dar, die wir in unseren PixelStations für große Kapazitäten einsetzen – ab 1 TB aufwärts. Hier ist der TLC Speicher extrem schnell und hat einen sehr großen SLC Cache, sodass auch Fotografen und Filmer es fast nie schaffen den Cache leerlaufen zu lassen. Natürlich hat das seinen Preis und so eine SSD ist ca. 1,5 bis 2 mal so teuer wie eine TLC Consumer SSD aber eine 2TB Consumer SSD mit TLC bricht bei geleertem Cache von 7000MB/s auf 150-400MB/s ein, während eine Professional / Industrial SSD Ihre 6800MB/s im Regelfall dauerhaft halten kann.
- QLC Speicher – Quad Level Cell Speicher – für sehr günstige Consumer SSDs, die weder für Fotografen noch Filmer empfohlen werden kann, da hier die Geschwindigkeit auf unter 100 MB/s einbrechen kann.
- Zuverlässigkeit
Bei SSDs wird die Zuverlässigkeit bzw. Haltbarkeit in Terabyte written gemessen. Wichtig ist hier der sogenannte TBW Wert. Bei sehr günstigen SSDs liegt die Haltbarkeit oft nur bei ca. 30-60 TBW, d.h. eine 1 TB SSD kann “nur” 30 mal beschrieben werden bevor Sie Datenverluste erleidet. High End SSDs, wie Sie von uns eingesetzt werden, haben hier 20 bis 200 mal höhere Haltbarkeiten. So liegt die Haltbarkeit der von uns verwendeten 1 TB SSD bei 1200 TBW, d.h. diese kann 1200 mal beschrieben werden. Die Haltbarkeit unsere Industrial SSDs geht hoch bis 200 Petabyte (200.000 TBW) und kann dann bis zu 6800 MB/s lesen und damit auch die höchsten Anforderungen beim Videoschnitt erfüllen. - Formate
- 2,5 Zoll SATA SSDs – Maximalgeschwindigkeit ca. 550 MB/s. Sehr beliebt sind 2,5 Zoll SSDs, die wie normale Notebook Festplatten aussehen. Größter Nachteil ist, dass sie über das langsame SATA Interface von normalen Festplatten angebunden sind und dementsprechend nie schneller als 550MB/s werden können. Auch hier gibt es MLC und TLC SSDs, wobei MLC SSDs klar im Vorteil sind. Bei den 2,5 Zoll SSDs gibt es günstig große Kapazitäten bis 4 TB, die für viele Aufgaben ausreichen.
- M.2 – PCI-E SSDs: Besser und bei jedem neuen Rechner zu empfehlen sind sogenannte PCI-E 4.0 M2.32 SSDs für die es auf den Mainboards der neuesten Generation meist ein oder zwei Steckplätze gibt. Sie erreichen Geschwindigkeiten von bis zu 4800 – 6000 MB/s schreibend und 5000 bis 6800 MB/s lesend und sind damit das schnellste, was man momentan an “normalen”, modernen SSDs verwenden kann. Typische Vertreter sind hier z.B. die Samsung 980 Pro, die es in Kapazitäten von 500 GB bis 2000 GB gibt. Ein Geheimtipp ist auch die Samsung 970 PRO, da diese zu 100% aus MLC Speicher besteht, zwar nur PCI-E 3.0 unterstützt, aber Ihre Geschwindigkeit zu 100% über die gesamte Kapazität hält. Auch hier gibt es EVO-Module wie die 970 und 980 EVO, die wenn der Cache vollgelaufen ist, auf 1/3 der Geschwindigkeit einbrechen, also Achtung! Der Einsatz einer langsamen oder schnellen SSD kann die Performance um den Faktor 2 – 3 verändern. Ein typischer Beratungsfehler ist, einem Kunden eine langsame TLC SSD für Bildbearbeitung zu verkaufen, worunter momentan unserer Schätzung nach ca. 80% aller Fotografen leiden.
- PCI-E SSDs werden in einen PCI-E Slot des Mainboards gesteckt, in dem Sie im Gegensatz zu den M.2 SSDs nicht über 4, sondern über 8 Kanäle angeschlossen werden können. Dadurch sind bei unseren Industrial SSDs Geschwindigkeiten bis zu 6800MB/s lesend möglich. Dieses sind die leistungsfähigsten, leider aber auch die teuersten SSDs.
Brauche ich eine SSD für Auslagerungsdateien? Häufig wird empfohlen, Auslagerungsdateien von Photoshop und/oder Windows auf eine separate Festplatte zu legen. Dies war für einen PC für die Bildbearbeitung sinnvoll, solange wir konventionelle HDDs verwendet haben. Aufgrund deren Charakteristik ist die Zugriffszeit durch die Zeit bestimmt, die die Platte für eine Umdrehung und die Positionierung des Schreib-/Lesekopfes benötigt. So eine HDD kann ca. 100 – 200 Zugriffe pro Sekunde verwalten. Somit wird Photoshop / Windows extrem ausgebremst, wenn ständig auf andere Bereiche der Platte zugegriffen werden muss. Bei SSDs können jedoch 15.000 (bei günstigen SSDs) bis 600.000 (bei High-End SSDs) Zugriffe pro Sekunde (IOPS) abgearbeitet werden. D.h ein Ausbremsen findet faktisch nicht statt.
Konventionelle Festplatten können einzeln oder sicher gespiegelt im RAID 1 betrieben werden. RAID 0 (verteiltes Speichern) ist für Fotografen im Regelfall nicht interessant, sondern verringert nur die Sicherheit bei unwesentlichem Geschwindigkeitsgewinn verglichen mit einer SSD. Allerdings ersetzt auch ein RAID 1 kein Backup. Dateien, die aus Versehen gelöscht werden, werden auf beiden Festplatten gelöscht. Zusätzlich zu der internen Festplatte (egal ob einzeln oder als RAID, benötige ich daher immer ein Backup. Als Back-up-Lösung empfehlen sich z.B. zwei externe Festplatten, von denen eine außer Haus gelagert wird, oder ein Netzwerkspeicher (NAS), dessen Inhalt am besten auf außerhalb gelagerten Festplatten gesichert wird.
Mainboard und Chipsatz: Die Mutter aller Komponenten
Das Mainboard eines PC für die Bildbearbeitung ist der Dreh- und Angelpunkt des Computers. Auf ihm werden Prozessor, Arbeitsspeicher und die Grafikkarte installiert sowie die SSDs und/oder HDDs angeschlossen.
Wichtig beim Mainboard ist der Chipsatz: Er ist das Bindeglied zwischen allen Komponenten. Der verwendete Chipsatz ist häufig bereits an der Typenbezeichnung des Mainboards oder des Rechnernamens erkennbar. Aktuell sind z.B. im Intel Desktop Bereich Z790 oder B760. Empfehlenswert für einen günstigen Rechner für einen Fotografen mit kleinem Budget ist in der Regel der B760-Chipsatz, da dieser, verglichen mit dem Z790, wesentlich günstiger ist. Non Plus Ultra im Desktop Bereich ist der Z790, der im Gegensatz zum B760 höhenwertige USB Anschlüsse, Thunderbolt Header oder auch ca 10-15% mehr Geschwindigkeit und einiges andere mehr mit sich bringt.
Daher ist dieses ist auch der Chipsatz den wir in einer speziellen Variante für unsere PixelStation verwenden.
Bei der PixelStation Pro RA ist der TRX40 das Maß aller Dinge und im High End Bereich der PixelStation PRO RT mit den Threadripper PRO Prozessoren der sWRX8 Chipsatz. Bei den PixelStation Pro i9 Prozessoren gibt es momentan nur den X299 Chipsatz.
Unabhängig vom Chipsatz sollte man das Board bzw. den Rechner auch nach den Anschlussmöglichkeiten, die meist vom Board bestimmt werden, wählen. Wichtig sind die Anzahl der USB Anschlüsse und welche Geschwindigkeit Sie unterstützen. Hier gibt es USB 2.0, 3.0, 3.1, 3.2 und SS10 und SS20 Varianten. Auch wichtig ist die Anzahl der Speicherbänke (gut sind vier, beim der RT 8 oder 16 Bänke), welche Soundkarte wird verbaut etc. Hier sollte man sich die genauen Spezifikationen des Rechners bzw. des Mainboards ansehen.
Wichtig ist auch die Qualität des Boards. Ob Du mit Deinem PC für die Bildbearbeitung stabil arbeiten kannst hängt extrem davon ab. Es gibt Boards mit B760-Chipsatz für weniger als 100 Euro und gute Z790-Boards für über 500 Euro. Der Unterschied liegt in der Qualität der verwendeten Bauteile, der Stabilität und der Leistung. Wir beziehen von ASUS ein für unser Desktop System angepasstes Board, welches unter anderem für den 24/7 Betrieb ausgelegt ist und ca. 20 Prozent Mehrleistung als vergleichbare Boards hat. Doch das hat natürlich seinen Preis. Wer einen Rechner bzw. ein Board aussucht, kann z.B. auf Military Grade Zertifizierungen achten – d.h. das Board ist auf den Dauerbetrieb ausgelegt, wichtige Komponenten sind aus Keramik und nicht aus Plastik und die Kondensatoren (die Bauteile die bei einem Computer als erstes kaputt gehen) sind wesentlich zuverlässiger. Ein guter Anhaltspunkt ist auch eine 3-jährige Herstellergarantie auf das Board.
Das Netzteil – das vernachlässigte Kraftwerk.
Analoges gilt auch für das Netzteil eines Rechners. Obwohl vom Netzteil die Stabilität des gesamten Rechners und der Stromverbrauch abhängt, wird bei günstigen Rechnern auch hier gespart.
Bei günstigen Rechnern kostet das Netzteil oft keine 20 Euro. Das Netzteil in der günstigsten PixelStation liegt schon bei über 100€, in einer PixelStation Pro RT kann ein Netzteil auch mal über 500€ Kosten. Wer sich also fragt warum PixelStations® mehr kosten als ein Rechner vom Computerdiscounter, findet hier eine von vielen Antworten.
PixelComputer verwendet nur Netzteile mit einer Gold, Platin oder gar Titanium Zertifizierung. D.h. diese Netzteile sind sehr effizient, auch unter Last extrem stabil und im Stromverbrauch sehr sparsam und damit ideal für einen PC für die Bildbearbeitung. Außerdem muß das Netzteil von der Leistung her zum Computer passen. PixelComputer berechnet das Netzteil individuell für jeden Computer da ein zu starkes Netzteil einen deutlich höheren Stromverbrauch hat und 50-60 Euro unnötige Stromkosten pro Jahr verursachen kann.
So kann ein billiges Netzteil zweimal Kosten verursachen: wer bei der Anschaffung 50 oder 100 Euro einspart, zahlt das doppelt und dreifach durch einen höheren Stromverbrauch und erhält gleichzeitig ein instabiles System. Wer die Webseiten von Enermax, BeQuiet oder Seasonic besucht, kann wenn die Rechnerkonfiguration bekannt ist, sich die benötigte Leistung seines Netzteils selber berechnen.
Fazit
Ein guter PC für die Bildbearbeitung ist nur so schnell und zuverlässig wie seine schwächste Komponente. Wichtig für die Rechnerauswahl ist in erster Linie eine gute Analyse Deiner Anforderungen und die Kenntnis darüber, von welchen Komponenten Deine Anwendung am meisten profitiert. Habe ich diese beiden Informationen, kann ich meinen Rechner aussuchen bzw. mir zusammenstellen lassen. Hier gilt das am Anfang gesagte: Entweder erlerne ich die Kompetenz oder suche mir einen Händler, der genau weiß welche Anforderungen meine Anwendungen haben. Ansonsten werde ich auch die nächsten 4 bis 8 Jahre wieder mit einer suboptimalen Lösung und vielen grauen Haaren mehr leben müssen.